Re: [AG Bauen und Verkehr] Autonomes Carsharing statt ÖPNV

["Robert Merz" <romerz AT gmx.de>]

Ahoi Bau- und Verkehrspiraten,

hallo Interessierte,

 

es steht unter dem Beitrag:

Dies ist ein Gastbeitrag, eine einzelmeinung und stellt nicht unbedingt die Meinung der Piratenpartei dar.

Gleichzeitig wird aber auch Politischer Geschäftsführer genannt.

Das suggeriert, dass er für solche Meinungsäußerungen autorisiert ist.

 

Jetzt inhaltlich:

Nach der gegenwärtigen Rechtslage ist das absolut autonom fahrende Fahrzeug noch gar nicht möglich.

Es muss immer ein Mensch an Bord sein, der eingreifen kann und damit auch die Verantwortung trägt.

Davon kann auch beim Testbetrieb nicht abgewichen werden, weil sonst unklar ist, wer bei Unfällen die Verantwortung hat. Ein öffentliches Verkehrsmittel muss jedoch auch von Menschen benutzt werden können, die keinen Führerschein haben (Kinder, ...) oder momentan gar nicht fahren dürfen (Betrunkene, ...)

Also bedeutet dieser Vorschlag, dass der zweite Schritt vor dem ersten gemacht wird.

 

Zudem begrifflich - Carsharing bedeutet, dass man einen Führerschein besitzt, aber das Auto mit anderen teilt.

Also ist es rechtlich Individualverkehr - und kein öffentlicher Verkehr, wie der Taxiverkehr.

 

Es muss also einstweilen in ländlichen Regionen bei Alternativen wie

dem Anruf-Sammeltaxi,

dem Bürgerbus

oder dem organisierten Trampen

bleiben.

 

Dann noch der öffentliche Aspekt solcher Mitteilungen.

Bringt es uns ins Gespräch als weiterdenkende Partei,

dann hat das auch seinen Zweck erfüllt.

 

Piratige Grüße

Robert Merz

Beauftragter Bauen und Verkehr des LaVo B.-W.

für den Bereich außerhalb der Region Stuttgart.

 

Gesendet: Mittwoch, 27. April 2016 um 22:19 Uhr
Von: "(lists) Lily | LV Sachsen KV Leipzig" <ressorts AT piratenlily.net>
An: "'Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste'" <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>, info AT jarweiler.com
Betreff: Re: [AG Bauen und Verkehr] Autonomes Carsharing statt ÖPNV

Das ist leider ein allgemeines Problem, daß sich die inhaltlich arbeitenden Piraten nicht zwingend auch in den dafür vorgesehen AGs ansammeln :-/


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-bauen-verkehr-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-bauen-verkehr-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von René Pönitz
> Gesendet: Mittwoch, 27. April 2016 22:07
> An: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste; info AT jarweiler.com
> Betreff: [AG Bauen und Verkehr] Autonomes Carsharing statt ÖPNV
>
> Hallo Jörg, Hallo Liste,
>
> ich beziehe mich auf diesen Beitrag:
> https://www.piratenpartei.de/2016/04/27/piraten-schlagen-testregionen-fuer-
> oeffentlichen-nahverkehr-mit-autonomen-fahrzeugen-vor/
>
> Wenn dort von "Verkehrspolitikern der Piratenpartei" geschrieben wird, fände ich
> es ganz reizvoll, wenn so etwas zuvor auch über diese Mailingliste geht. Nicht zu
> letzt um auch festzustellen, ob die Verkehrspolitiker auch wirklich hinter dieser
> Idee stehen.
>
> Ich finde mich da nämlich nicht so ganz wieder, (dünnen) ÖPNV durch
> (autonomes) Carsharing zu ersetzen. Sicher habt ihr im Saarland andere
> Probleme als wir in Berlin und wenn wir von fahrscheinlosen Nahverkehr faseln,
> gibt es bei euch Dörfer, wo sich Leute fragen "Ja, mit was denn?". Dennoch halte
> ich in dünnen Gebieten die Idee der Anruf-Linien-Taxi (die dann auch gerne
> autonom fahren können) für sinnvoller. Das ist aber meine Einzelmeinung.
>
> viele grüße,
> rené
>
>
> --
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr

--
AG-Bauen-Verkehr mailing list
AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr