Re: [Ag-bauen-verkehr] Fwd: Re: Straßenbau ohne Bäume

[Woelk <woelk AT piratenpartei-nrw.de>]

Hallo Björn,

die Pro-Baum Statements finden sich in anderen Berichten wieder. Der 
Bericht der BAST geht darauf nicht ein, da er mehr den Verkehr- als den 
Umweltbereich abdeckt. Ich finde, aber gerade das er trotzdem die Bäume 
nicht abschaffen will, als interessanten Ansatz.
Es wird nicht gleich gesagt, holt die Axt raus, sondern vielmehr: 
pflanzt Bäume aber haltet Abstand, ist der Weg, der beiden Seiten zu 
Gute kommt.

Gruß
Christian


Am 31.01.2013 16:51, schrieb Bjoern:
> Hallo Christian
>
>
> > http://www.bast.de/cln_030/nn_42256/DE/Publikationen/Berichte/unterreihe-m/2003-2000/m122.html?__nnn=true 
> >
> >
> > Ihr werdet schnell merken, aus dem Zusammenhang gegriffen können 
> > Baumgegner sowie -befürwortet ihre Statements wiederfinden, der 
> > Artikel geht aber noch weiter und bringt dann quasi ein Fazit, das es 
> > auf den Punkt bringt:
> Erstmal Danke für die Infos.
>
> Ich finde aber zumindest in der Zusammenfassung auf der Webseite 
> leider gerade KEINES der Pro-Baum Statements wieder (Windschutz, 
> Bodenerosion, Schattenwurf, Straßenverlauf-Markierung etc. ).
> Lediglich ein Zusammenhang zwischen breiterer Straße und höherer 
> Geschwindigkeit wird angesprochen.
>
> Beziehst du dich da auf etwas im 66-Seiten Bericht selbst?
> Ich nehme an den bekommt man nur wenn man ihn für 5 Euro bestellt, 
> oder? Ist ja von vor 2003.
>
> --
>
> Davon abgesehen: Die dort vorgeschlagene Methode "Graben zwischen Baum 
> und Straße" ist sicher interessant, wenn auch nur für Neubauten.
>
>
> Gruß
> Björn