Re: [Ag-bauen-verkehr] [AG-GOuFP] CO2 ''peak oil '' Lüge

[Gunnar Kaestle <gunnar.kaestle AT gmx.net>]

Pieter Hogeveen schrieb:

> Update : ''Markten'' Manipulator Goldman Sachs senkte ihren
> Ölpreisprognose letzte Woche für Brent in 2013
>
> Goldman erwartet Brent auf längere Sicht rund USD 90 pro Barrel. Dies
> deutet auf eine Rückkehr in die Preisgestaltung in den 90er.

Kaestle erwartet keine Rückkehr in die Preisgestaltung der 90er, als der
Ölpreis bei 10-20 USD/bbl lag und 30 USD als extrem teuer wahrgenommen 
wurde. Nach dem Fördermaximum in den USA hat die Texas Railroad 
Commission die Quoten frei gegeben, die Jahrzehnte zuvor eingeführt 
wurden, um den Ölpreis zu stabilisieren. Große Neufunde mit hoher 
Sprudelrate wie dem East Texas Ölfeld hatten die Tendenz, den Markt 
durch Preisverfall zu gefährden, weil dann langfristig jede Prospektion 
unterblieben wäre und neue Marktteilnehmer es schwer hätten.

Seit wann legt die OPEC keinen Wert mehr auf eine Verringerung der 
Förderquoten wenn die Preise nachgeben und welchen Schluss kann man auf 
die sog. Free Capacity zulassen?

Hier is ein Interview mit dem Erdölexperten Tad Patzek abgedruckt:
http://www.texasobserver.org/forrestforthetrees/questions-for-tad-patzek

"Our society is not about energy. Our society is about power. Power is 
the blood of a modern complex society, and with less power society can 
simply do fewer things. It’s not the energy, it’s not how much work we 
can do in an unspecified amount of time, but it is the amount of work we 
can do in the shortest possible time that matters. From that point of 
view, the peak of production rate, or production of power, from two out 
of three major sources of power for our society, matter a lot – in fact, 
matter much more than people imagine. [..] In terms of unconventional 
oil, these wells are very expensive, and you need thousands upon 
thousands of them and they actually produce very little oil in terms of 
barrels per day. They have a very fast decline rate. Yes, we will be 
producing them and we will produce them better and more efficiently, 
more environmentally safely, however all of the unconventional wells 
will not replace one super-giant field in Saudi Arabia such as Ghawar."

Merkst Du den Unterschied, wenn Du deinen Milchshake mit einem 20 cm 
Stromhalm im Vergleich zu einem 200 cm Strohalm aussaugen willst oder 
wenn Du einen verschütteten Milchshake aus der Tischdecke lutschen möchtest?

> Mittlerweile sind die Erdöl Lagerbestanden international auf ein 15
> Jahres hoch, Produktion ist steigend, sowie enorme neue Entdeckungen
> und die Nachfrage ist im Keller. Produktionskosten für Erdöl ist im
> Schnitt noch immer unter 10 USD offshore 15 USD

Warum ist die Nachfrage im Keller? Weil der Preis zu hoch ist? Schon mal 
etwas von Demand Destruction gehört? Wie kommt die Deutsche Bank zu der 
Annahme, dass sich ein dauerhaft hohes Preisniveau einstellen wird?
The Peak Oil Market - Price dynamics at the end of the oil age
http://www.petrocapita.com/attachments/128_Deutsche%20Bank%20-%20The%20Peak%20Oil%20Market.pdf

Ab welchem %-Satz der Faktorkosten für Öl fängt eine retardierende 
Rezession an? Warum kostet das Öl das Mehrfache der Förderkosten? Wie 
hoch ist die Wettbewerbsintensität der Fördergesellschaften bei einer 
frei verfügbaren Restkapazität nahe null?

Pieter, bevor Du eindeutigen Stuss zitierst, fang doch bitte an, zuerst 
einmal das Gelesene kritisch zu reflektieren.

"Where it really gets me into trouble is where people are absolutely 
naïve, do not understand notions of energy and power, do not know how 
you produce energy and power, and have absolutely unrealistic 
expectations and are absolutely narcissistic at the same time." meint 
etwas resigniert Prof. Patzek.

Gruß,
Gunnar


--
/^\
\ / Plain-Text Ribbon Campain
 X Say NO to HTML in email and news!
/ \