Re: [Ag-bauen-verkehr] Autobahnen für Fahrräder

[kuehne123 AT front.ru]

Michael Blödow gab zu Bedenken:

> Am 21.08.2012 18:39, schrieb kuehne123 AT front.ru:
> 
>>> Gruß Michael für den die Märchenstunde beendet ist bis jemand mal Butter
>>> bei die Fische packt.
>>   1,. es gibt Leute die gehen Arbeiten wen du weißt was das ist. damit
>>   die
>> Pünktlich z.B. ihren Parteibeitrag bezahlen können.
> 
> Na dann sind wir ja schon 2.
> 
> 
>> 2. den Radweg den ich meine ist der von Reichelsheim  quer durch den
>> Odenwald. Richtung Krumbach.
> 
> Das finde ich interessant, mangels eigener Kenntnis habe ich das
> Internet befragt.
> 
> Laut Haybikemap, OSM-Bikemap und Google Sat-Bilder gibt es auf der von
> die beschriebenen Strecke keinen straßenbegleitenden Radweg.

wen s du Google maps vergrößerst siehst du ihn

 
> Den R2 (http://de.wikipedia.org/wiki/Hessischer_Radfernweg_R2)  kannst
> du ja nicht meinen, der führt ja über die Kreisstraße 77 kann also kein
> Radweg nach der Definition der STVO sondern max. ein touristischer
> Radweg sein.

Das ist wohl kaum ODENWALD


 
> Das würde aber erklären wieso die meisten außer den Rennradfahrern dann
> diesen fahren, obwohl er kein Radweg ist und nur die Rennradfahrer, dann
> zu recht, auf der Bundesstraße fahren.
> 
>> Die Zeitung war die Odenwälder Rundschau ist wohl Klar.
> 
> Hätte auch das Quetschebacher dachblatt gewesen sein können, das kenne
> ich ebenso wenig. Der Nachteil einer Bundes AG, man kennt halt nicht
> jedes Schlagloch in Wumpertingen.
> 
>> Naja  paar andere Ortszeitungen müssen das wohl auch übernommen haben.
> 
> Eine würde mir reichen, Link zum Artikel? Ausgabe?
> 
>> Ist schon Interesannt mit welcher Arroganz hier einige trollen.
>>
> 
> Bisher scheint mir die auch absolut berechtigt zu sein.
> Oder hast du jetzt irgendwelche Fakten gebracht die evaluierbar wären?
> 
> Gruß Michael
-- 
Irgendwann emulieren wir euch alle.