[Ag-bauen-verkehr] Re 4jahres TÜV

[Robert Merz <romerz AT gmx.de>]

Liebe  Mit-Piraten,

Tüv und Dekra geben einen Mängelreport heraus. Das Ergebnis ist je nach 
Hersteller und sogar Typ sehr unterschiedlich. Leider haben auch schon 
3-Jährige (erster Termin) manchmal schwere Mängel wie defekte Bremsanlagen.

Die Türkei hat vor etwa einem Jahr eine  HU nach deutschem Vorbild 
eingeführt. Der Zustand vieler Fahrzeuge war vorher teils sehr schlecht.

"Lieber schlecht gefahren, als gut gelaufen."
Nach diesem Motto handelt ein erklecklicher Teil der Fahrer. Beobachtet 
nur mal abends,wieviel mit einer defekten Scheinwerferbirne herumfahren. 
So viele können nicht gerade erst bei dieser Fahrt defekt geworden sein. 
Dabei bedeutet das "Betriebserlaubnis erloschen" !! Kommt ja keinem 
Polizist damit blöd. Er kann das Auto sofort stilllegen.

Natürlich kann der Prüfer nur den momentanen Zustand bescheinigen. Ich 
hatte mal leichte Mängel, weil eine  ---   Birne defekt war.
Aber wenn er die Bremsleitungen, den Unterboden, die 
Scheinwerfereinstellung, ...  in Ordnung findet, dann ist es äußerst 
unwahrscheinlich, dass am nächsten Tag bereits wieder ein Mangel auftritt.

Ich habe mir schon überlegt, ob man die Dauer der Frist individuell nach 
Fahrzeugtyp und Fahrzeugzustand auf 1 Jahr verkürzen oder auf 3 Jahre 
verlängern könnte. Der Prüfer entscheidet, für wie lange er das Fahrzeug 
verkehrssicher hält. Natürlich wird er eher verkürzen, denn dann kommt 
der Kunde öfter. Aber wenn er von den 2 Jahren abweicht, dann muss er es 
begründen.

Denkt immer, Ihr selbst seid der Betroffene eines Unfalls mit einem 
defekten Fahrzeug. Und der Schaden bei einem Unfall ist leicht das 
Hundert bis Vieltausendfache des Prüfaufwandes eines Fahrzeugs.

Vorschlag zur Güte: Die zweite Frist auf 3 Jahre, dafür ab1= oder 12 
Jahre jährlich.

Ich treue mich auf eure Meinungen.

Pi-Robby

Ich freue mich auf eure Meinung dazu.