Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Nochmal zum Programmantrag

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Nochmal zum Programmantrag


Chronologisch Thread 
  • From: "matthias riedel" <riedel-matthias AT gmx.de>
  • To: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>, ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Nochmal zum Programmantrag
  • Date: Fri, 13 Apr 2012 17:53:00 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

Hallo,

soweit ich mich erinnere, ist der Satz "Die amtliche Bauaufsicht als
Kontrollinstanz ist zu verstärken" folgender Überlegung geschuldet:

Bei der Erstellung von beispielsweise Eisenbahnanlagen ist das
Eisenbahnbundesamt (EBA)die zuständige Genehmigungs-und Bauaufsichtsbehörde.
Dort wird allerdings mehr und mehr Personal abgebaut und gleichzeitig eine
Verschiebung von Verantwortlichkeiten zum Ersteller (DB AG)durchgeführt.
Ähnlich verhält es sich wohl bei der Zulassung von "rollendem Material", oder
Jihan?

Ein anderes Beispiel ist die Verlagerung von bauaufsichtlichen
Zuständigkeiten bei städtischen Baumaßnahmen, siehe Archiveinsturz in Köln.

Insofern würde ich den Satz nicht rauswerfen.

Gruß

Maths
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Fri, 13 Apr 2012 16:19:43 +0200
> Von: Bjoern <bbb AT chefmail.de>
> An: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [Ag-bauen-verkehr] Nochmal zum Programmantrag

> Hi
>
>
> Am 13.04.2012 11:26, schrieb Piratenlily | LV Sachsen:
> > Wenn er nicht diskutiert wird, kann man die Arbeit daran dann wieder
> > fortsetzen?
> Ich denke man sollte gerade im Grundsatzprogramm immer versuchen es zu
> perfektionieren, auch bzw. gerade wenn eine Passage schon durch einen
> BPT angenommen wurde.
>
> Dein letzter Kommentar bezog sich auf "Die amtliche Bauaufsicht als
> Kontrollinstanz ist zu verstärken." oder?
>
> Hierzu hatte ich den Autor dieser Zeilen mal aufgerufen zu erklären was
> damit gemeint ist. Ich glaube aber da kam nichts mehr zu oder? Wurde da
> vielleicht in den Mumble-Konferenzen nochmal was zu gesagt?
>
> Mir persönlich ist der Satz zu missverständlich. Wenn sich bis zum
> nächsten BPT keiner findet der ihn erklären kann würd ich ihn
> rauswerfen, andernfalls ggF. die Erklärung mit in den Text übernehmen
> damit der Leser auch versteht was das soll.
>
>
> Grüße
> Björn
> --
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr

--
Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang