Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] 2. Rheinbrücke notwendig? (KA-News Umfrage)

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] 2. Rheinbrücke notwendig? (KA-News Umfrage)


Chronologisch Thread 
  • From: Thomas Gaul <thomas.gaul AT piratenpartei.de>
  • To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] 2. Rheinbrücke notwendig? (KA-News Umfrage)
  • Date: Fri, 24 Jun 2011 19:18:22 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Piratenpartei Deutschland

Am 24.06.2011 13:37, schrieb Bernd Eckenfels:
> Hallo,
>
> aktuell läuft bei KA-_News eine Umfrage zur 2. Rheinbrücke (und deren
> eventuelle Absage durch die Landesregierung). Wollt Ihr Euch daran
> beteiligen?
>
>
> http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Zweite-Rheinbruecke-spaltet-Karlsruhe-ka-news-erklaert-warum;art6066,649814
>
> Ich meine wir hatten das Thema hier schon mal angerissen, aber ich hab
> kein Archiv von. Wie können wir uns denn an dem kommunalpolitischen
> Thema meinungsbildend beteiligen?
>
> Gruss
> Bernd
Hallo Bernd,

ich hatte den Artikel vorhin überflogen. Jedenfalls kann ich mal für
mich feststellen, dass der Artikel wirklich recherchiert scheint.

Inhaltlich ist es für mich etwas schwierig zu beurteilen, da ich die
Örtlichkeit nicht kenne. So einfach eine Bemerkungen aus dem Bauch heraus.

Mal die Verkehrsplanung aus der geistigen Schublade rausgeholt:

- Die Belastungszahlen und im Zusammenspiel mit dem Alter der Brücke:
eine weitere Brücke (respektive Tunnel) ist auf Dauer erforderlich, auch
vor dem Hintergedanken, dass sonst gewachsene Verkehrsbeziehungen
zerschnitten werden. (die Brücke wird irgendwann fällig sein und die
Auslegung damals spricht erst recht dafür, da die Berechnungen der
Brücke auch auf altem Stand sind. Irgendwann sind die
Sicherheitsreserven aufgebraucht.

- Streckenführung und Art des Neubaus nord/südlich: Ich immer schwer zu
beurteilen, da viele Faktoren hineinspielen - sh. Artikel (Wald,
Geräuschsemissionen, Baukosten, Unterhaltungskosten und und und.) Vieles
davon ist halt auch Ansichtssache und man versucht das so neutral wie
möglich zu werten. Allerdings sehe ich die Zuständigkeit bei der Planung
eher in einem Team als jeder nur für seine Seite.

- Wenn die Planung für die Brücke wirklich nur Straßenverkehr
berücksichtigt, ist das mehr als peinlich. In ein vernünftiges
Planungskonzept gehört gerade im bewohnten Bereich schon die Überlegung
Schiene usw. mit dazu. Da gibt es auch nette Brückenbaukonzepte die
Raubmordkopiert werden könnten. Und die betroffenden Kommunen und
Verkehrsträger sollten mit in die Planung einbezogen werden. Auch und
gerade für evtl. anfallende "Beteiligungen".

Mein Bauchgefühl wäre für eine Brücke im nördlichen Bereich unter
Einbeziehung der anderen Verkehre.

Aber so einfach mal erste Gedanken. Rückfragen sind erlaubt :)

Beste Grüße

Thomas




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang