ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
- From: "Heiko K. L. Schulze" <HKLSchulze AT web.de>
- To: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Denkmalschutz
- Date: Tue, 14 Dec 2010 20:57:37 +0100 (CET)
- Importance: normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
- List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
- Sensitivity: Normal
Hallo Lily,
erst einmal existieren in allen 16 BUndesländern unterschiedliche
Denkmalschutzgesetze, das in Sachsen ist im Moment wohl am meisten bedroht,
hier sollen der Denkmalschutz auf geanz besondere, herausragende Baudenkmale
beschränkt werden: Das hatten wir schon mal zur Kaiserzeit: Burgen,
Schlösser, Herrenhäuser, Rathäuser und Regierungsgebäude ... ALltagskultur
und das "normale" Denkmal bleiben auf der Strecke.
Zum möglichen Abriss / Abbruch
1. Jeder Denkmaleigentümer kann natürlich einen Antrag auf ABbruch seines
Denkmals beantragen. Dann wird geprüft, ob a) noch genügend denkmalwerte
Substanz vorhanden ist und b) ob diese überhaupt physisch noch zu rhalten
ist. Ein zu 90% rekonstruiertes und erneuertes Denkmal hat keinen Zeugniswert
mehr. Also: Denkmale können auch mit Genehmigung abgerissen werden. Aber das
sollte die Ausnahme bleiben und darauf achten - hoffentlich - die
Denkmalbehörden. Die Erhaltung mus dem Eigentümer "zumutbar" sein und bei
allen ENtscheidungen müssen seine "berechtigten Belange" berücksichtigt
werden - so regeln das alle Denkmalschutzgesetze, sonst wäre es Enteignung.
2. In jeden Denkmalschutzgesetz steht, dass die Eigentümer verpflichtet sind
- im Rahmen ihrer Möglichkeiten - ihre Denkmale zu erhalten. Tun sie das
nicht, können die Behörden a) ein Bußgeld verhängen (wird wegen der negativen
Wirkung kaum gemacht) oder b) eine sog. Ersatzvornahme durchführen, das
heißt, auf Staatskosten wird das Denkmal gesichert und repariert, das Geld
dann auf dem Klageweg wieder vom Eigentümer zurückgeholt - soweit die
Theorie. In der Praxis haben die Denkmalbehörden nicht genug Mittel, um diese
Summen vorzustrecken und in 99 % der Fälle ist bei den Eigentümern auf dem
Klageweg nichts zu holen. - SO müssen in der Tat oft die Behörden ohnmächtig
zusehen, wie Denkmale verfallen, bis dann - aus Vekehrssicherungspflicht -
ein Abbruch erfolgen muss.
Was tun? 1. Darauf hinwirken, dass die Denkmalbehörden personell und
finanziell in die Lage versetzt werden, ihren gesetzlichen Auftrag erfüllen
zu können (das können sie nämlich schon lange nicht mehr) und 2. in der
Öffentlichkeit für den Denkmalschutz eintreten und so eine positivere
Stimmung pro Denkmal zu fördern. Damit wäre viel erreicht
Gruß
HKLS
---------------------
Von: "Lily | Piraten Sachsen" <lily AT piraten-sachsen.de>
Gesendet: 14.12.2010 03:01:02
An: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: [Ag-bauen-verkehr] Denkmalschutz
So, ich nochmal, diesmal mit einer Inspirationsquelle von hier:
[http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/271007/]
Derzeit ist es ja so, daß Denkmale nicht so einfach abgerissen werden
dürfen. Hingegen ist es nicht verboten, bei deren Verfall einfach tatenlos
zuzusehen, so daß später "von Amts wegen" ein Abriß wegen Baufälligkeit und
allgemeiner Gefährdung erfolgen muß.
Welche konkreten Maßnahmen wollen wir ergreifen, um Denkmale besser zu
schützen?
Wie ich beim Tag des Denkmals von einem der Mitarbeiter beim städtischen
Denkmalschutz erfuhr, ist es wohl aktuell so, daß um ein vereinfachtes
Denkmalschutzgesetz gerungen wird, welches grob gesagt nur absolut
unverzichtbaren und berühmten Denkmalen hilft (Neuschwanstein, Brandenburger
Tor und dann hört's auch schon auf), was aber weitreichende Konsequenzen für
alte Villen und Fabriken, für weniger bekannte Schlösser etc. hätte.
___________________________________________________________
WEB.DE DSL Doppel-Flat ab 19,99 €/mtl.! Jetzt auch mit
gratis Notebook-Flat! http://produkte.web.de/go/DSL_Doppel_Flatrate/2
- [Ag-bauen-verkehr] Denkmalschutz, Lily | Piraten Sachsen, 14.12.2010
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Denkmalschutz, Heiko K. L. Schulze, 14.12.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.