Re: [Ag-barrierefreiheit] Gebärdensprache als Amtssprache

["Silvia Hankel" <silviahankel AT web.de>]

Guten Abend!

Ob ich hier mit meinem Beitrag richtig sein werde,
weiß ich nicht.
Falls nicht-Entschuldigung.

Bei uns hier in Castrop war gerade von den Jusos eine Infoveranstaltung zur Laborschule Bielefeld und einer Sekundarschule aus Herten.
Und ich bin restlos begeistert Wußte von unserem podcast schon einiges und hier vom Mitlesen
aber das Gesamtbild ist so klasse!
Auf jeden Fall hieß es, dass, wenn auch die sprach und hörbehinderten Kinder in die neue Schule integriert werden (Stadt abhängig), dann wird auch ein Lehrer (nach Bedarf...) mit Gebärdensprache selbstverständlich dazu genommen.

Hab her ja nur mitgelesen und wollte das nur kurz berichten.

Liebe Grüße

Silvia aus Castrop

Gesendet: Dienstag, 23. Oktober 2012 um 19:47 Uhr
Von: Wachowski <Wachowski AT news.piratenpartei.de>
An: ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-barrierefreiheit] Gebärdensprache als Amtssprache

"Aufwendungen für Dolmetscher sind von der Behörde oder dem für die
Sozialleistung zuständigen Leistungsträger zu tragen.“

Ich frage mich, an welcher Stelle dann eingespart werden soll.
Weniger Kultur, weniger ALG, weniger weniger weniger weniger...
Oder dann doch höhere Abgaben und Gebühren...
Die Piraten haben wundervolle Vorschläge, die ich voll unterstütze, aber
es fehlt fast immer - wie beim Thema bGE - die Herkunft der Mittel, die
Finanzierung. Das kostet natürlich in großem Umfang Glaubwürdigkeit.

Es handelt sich nicht um eine behördliche oder staatliche Aufgabe,
sondern um eine gesellschaftliche, ein Gebot menschlichen Handelns und
Denkens, Ergebnis von Empathie. Eigentum verpflichtet, steht in unserem
(seit der Wiederveinigung geltungsraumlosen) Grundgesetz, wer dieses
Eigentum tatsächlich zum Wohle der Gemeinschaft einsetzt sollte einen
Anreiz erfahren. Vgl. mit dem Grundgedanken einer Abgabe für
Nichtausbildungsbetriebe o.ä. Kirchliche Träger in Kooperation mit
privaten Stiftungen sähe ich hier eher in der Pflicht. Die Bereitstellung
von Dolmetschern, der gesellschaftliche Dienst, sollte sich in
Steuervorteilen niederschlagen.

Das ist allemal besser als im Endeffekt ALG (also das derzeitge bGE)oder
andere Sozialleistungen einzusparen, um sprachliche Integration (nicht nur
Gebärdensprache!) zu fördern.
--
Ag-barrierefreiheit mailing list
Ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-barrierefreiheit