Re: [Ag-barrierefreiheit] Ag-barrierefreiheit Nachrichtensammlung, Band 14, Eintrag 2

[Björn <bbjoern1 AT yahoo.de>]

Spontane Alternative: IRC oder ähnliche altmodischen Text-Chatsysteme.

Nachteil: Es ist langsamer getippt als gesprochen. Schriftsprache
erzeugt sehr schnell Missverständnisse.
Vorteil: Es müssten damit mehr "Gruppen" mit eingeschlossen sein.
Spontan fällt mir keine ein, die *dadurch* ausgeschlossen wäre.

(Ergänzungen dazu?)

Videokonferenz ist prinzipiell möglich, aber in der Regel braucht man
meines Wissens dafür irgend eine Software und einen ordentlichen Server
im Hintergrund. Wenn Audio schon kleine Server überlastet, dürfte
Audio+Video anstrengender werden.
Interessant wird es auch beim Lippen lesen bei 10, 20 oder 30 Personen.
;-) Ok, mit 2 oder 3 Bildschirmen könnte es klappen, sie etwas größer
als eine Briefmarke angezeigt zu bekommen. Da dürfte es auch mit Lippen
lesen schwer werden.

Am 01.06.2012 17:52, schrieb Thomas Brass:
> 
> 
> Hallo,
> 
> tt.mauser schrieb:
> 
>> Und wie sieht es für Gehörlose aus, da ist mit mumble alleine nix zu
>> machen. Ich selbst bin hörgeschädigt und habe mit mumble so meine
> 
> Das ist wohl wahr. Bei einem akkustischen Programm gibt’s da keine Lösung.
> Wie realistisch wäre eigentlich eine Art Videokonferenz? Kann man bei sowas 
> die Lippen ablesen, naiv gefragt.
> 
> Gruß, Thomas.