Re: [Ag-barrierefreiheit] Einladung zur Forenteilnahme: Stand der Umsetzung der BRK in Deutschland

[Guido Weyers <guidoweyers AT googlemail.com>]

Am 19.02.2012 13:18, schrieb ESH:
> Die BRK-Allianz ( http://brk-allianz.de ) möchte einen möglichst breit 
> getragenen Parallelbericht zum deutschen Staatenbericht bezüglich der 
> Behindertenrechtskonvention erarbeiten.
>
> Mir ist es wichtig, daß sich möglichst auch ganz normale Behinderte 
> Gedanken zum Thema der Allianz machen, damit nicht nur Vertreter von 
> Organisationen zu Wort kommen und so hoffentlich noch der eine oder 
> andere Punkt auftaucht, den kein Verbandsvertreter auf seinem Radar 
> hatte, wie es bei einem derart vielschichtigen Thema auch gar nicht 
> anders sein kann. Vielleicht findet eure Erfahrung also auf diesem Weg 
> Eingang in den Parallelbericht der BRK-Allianz, die im genannten Forum 
> ihren internen Bereich betreibt.
>
> Kontroverse Diskussionen und Kritik sind dort im allgemeinzugänglichen 
> und nicht von der Allianz, sondern eigenständig geführten Forenbereich 
> ausdrücklich erlaubt. So wie die Allianz Treffen in Gebäuden von 
> Mitgliedsverbänden veranstaltet, die über geeigneten Infrastruktur 
> verfügen ist in diesem Fall die Interessenvertretung von Autisten ESH 
> http://autisten.enthinderung.de im Rahmen der ihr zur Verfügung 
> stehenden Infrastrukturkompetenz Gastgeber in ihrem neu gegründeten 
> allgemeinen Internetforum zum Thema Behinderung.
>
> Dieses Forum dient hoffentlich auch allgemein dem Kennenlernen 
> Angehöriger verschiedener behinderter Bevölkerungsgruppen, woran es 
> bis heute ja leider noch mangelt und was uns letztlich allen schadet.
>
> Wer das Forum auf seinem ganzen Bildschirm sehen will, kann es unter 
> http://enthinderung.de ansteuern.


Hallo Leute,

ich bin erst vor kurzem in eurer AG gelandet, hätte jetzt aber etwas 
beizutragen.

Ich bin seit 1993 Dialysepatient, war dann im Jahr 1997 für 11 Jahre 
transplantiert und bin jetzt wieder seit ca. 2009 an der Dialysemaschine 
und warte erneut auf meine zweite Niere.
Ich sehe mich also einfach mal als einen ganz normalen Schwerbehinderten 
(100% ohne Gehbehinderung) an. Es gibt zwei Punkte, die mir einfallen, 
die geändert werden müßten um eine Verbesserung für Behinderte zu erreichen.

1. Beispiel direkte Diskriminierung

Kurz nachdem ich an die dialyse kam, habe ich von einem Medizinprofessor 
das Angebot bekommen bei einem Pharmaforschungsinstitut als 
Schlafforscher zu arbeiten. Er hatte mir den Job bereits mündlich 
zugesagt als er mir mitteilte er habe mit seiner Personalabteilung 
gesprochen. Dise habe ihm erklärt, dass sie keinen Schwerbehinderten 
einstellen wollen, weil dieser "unkündbar" ist, da würde sie lieber die 
Abgabe bezahlen. An dieser Stelle gibt es also ein Gesetz, das 
Behinderten eigendlich den ZUgang zur Arbeitswelt erleichtern sollte und 
eine solche Arbeit absichern sollte, aber auch der anderen Seite den 
UNternehmen die viel häufigere Option des sich fei kaufen" bietet". Dies 
sollte geändert werden.

Verbesserungsvorschlag Kurzskizze: Entweder sollte die so genannte 
Unkündbarkeitklausel abgeschafft werden oder es sollte den Unternehmen 
nicht möglich sein sich frei zu kaufen. eine weitere Möglichkeit wäre es 
über das neue Diskriminationsgesetz klagen zu können. Leider werden sich 
aber die meisten Unternehmen nicht so ungeschckt anstellen und es nicht 
öffentlich oder persönlich dem Behinderten mitteilen, dass sie ihn 
aufgrund seiner Behinderung ablehnen.

2. Beispiel indirekte Diskriminierung

Ich hatte vor kurzem mein vorsichtiges Interesse geäußert, dass es mich 
interessieren würde, mich für ein Bundestagsmandat in der Piratenpartei 
zu bewerben. Als ich erwähnte, dass ich Dialysepatient bin erklärte man 
mir, dass ich, weil ich ja durch meine 15 Stunden Dialyse zu wenig Zeit 
für Wahlkampf und andere Aktivitäten innerhalb der Piratenpartei haben 
würde, es mit meiner Bewerbung schlecht aussehen würde und ich geringe 
Chancen habe würde. Ich dachte eigendlich, dass die Piraten einen 
anderen Politikstil propagieren und war der Meinung, dass man vielleicht 
nicht unbedingt wie andere Politiker von vorne herein die Bereitschaft 
haben müßte 24 Stunden für die Politik zu opfern bis man an einem 
Burnout leidet. Ich dachte man sollte auch die Möglichkeit haben zu 
deligieren und durch vernünftige Organisation und einem entsprechenden 
Fachwissen allein zu überzeugen.

Verbesserungsvorschlag Kurzskizze: In der Piratenpartei sollte es jedem 
Menschen unabhängig von Behinderung Herkunft Religion usw. möglich sein 
auch in Ämter und Mandate gewählt zu weden, unabhängig davon, ob er mit 
Händicaps zu kämpfen hat wie zeitliche oder physische Einschränkung, 
Sprachproblemen usw. Der neue Parteistil der Piratenpartei sollte nicht 
nur ein bloßes Lippenbekenntnis sein, sondern sich auch in Form von 
wahrhaft gelebter Inklusion äußern.

Mich würde interessieren wie ihr über diese beiden Beipiele denkt und 
ich hoffe sie passen in irgendeiner Form in den Parallelnbericht oder 
sind zumindest eine Grundlage für eine weiterführende Diskussion zum 
gegenwärtigen Behindertengesetz. Vielleicht kann man daraus ja auch eine 
Liquid Feedback Anfrage machen.


Liebe Grüße,

Guido